Dans tous les secteurs de la santé, les professionnels sont régulièrement confrontés à des situations où il n'est pas toujours évident de savoir quoi faire pour bien faire. Il faut malheureusement le déplorer, la démarche de se réunir en équipe ou de consulter un ou plusieurs collègues pour prendre la décision éthique la plus juste possible n'est pas encore devenue une habitude partout. Tous évoquent le manque de temps. Certains éprouvent de la gêne à exposer leurs difficultés professionnelles : ils ont peur d'être jugés incompétents. D'autres encore ont vite renoncé à de tels échanges qui ressemblaient davantage à des discussions de café du commerce. À l'évocation de ces prétextes bien réels, on comprend qu'une des solutions possibles consiste à professionnaliser le débat éthique, c'est-à-dire à offrir un cadre et une méthode qui permettent précisément de gagner du temps, de rassurer les acteurs de la santé et de structurer la réflexion.
Par J.-M. Longneaux
Table des matières
En Pratique
- Retour sur l'usage d'un outil d'aide à la réflexion éthique en soins intensifs : "L'Urgence Éthique", par Ol. Pique, Et. Gourdin
- L'analyse post-événementielle, outil d'éthique pratique, par B. Minguet
- Un outil pour apaiser la souffrance éthique, par C. Bolly, C. Meuris, J.-M. Longneaux
- L'ultime commun dénominateur de notre fraction d'humanité, par Ol. Descamps
- L'importance de l'élaboration du récit dans le cadre du processus d'aide à la décision éthique, par C. Bolly, C. Meuris
Prise de recul
- Agir au nom de quelle éthique ?, par M-Fr Meurisse
- Réflexions sur l'enseignement de l'éthique en médecine, par B. Hanson
- La réinvention de l'autonomie au cœur de l'éthique médicale, par B. N. Schumacher, P-Y. Meyer
- Le principialisme de l'éthique médicale : une approche utilitariste, par B. N. Schumacher, P-Y. Meyer
